手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏

当前位置: 网站首页 > 产 经 > 文章 当前位置: 产 经 > 文章

有肉的时候拆猪棚,没肉的时候才想我了?老农坦言:不会再上当了!

时间:2019-09-17    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大


有肉的时候拆猪棚,没肉的时候才想我了?


现在买斤肉20多元,牛羊肉更贵,买一只鸡炖汤得70一80元,冷冻袋装一百多元。真不知道养殖业怎么回事,养殖就污染吗?应该净化空气,减少浮尘吧!好好研究一下吧,别什么都关停!


肉价的狂涨,专家又开始说可以养猪了,快回来养猪吧。一会要禁止,一会要鼓励,被专家忽悠得不知所措。让专家去养猪,不得中途退却


有肉的时候拆猪棚,吓死宝宝了


有肉的时候拆猪棚,没有猪的时候再鼓励,都是你们专家能干出来的好事情,老农说,不是所有人都会再次上当的。猪肉再贵,只要环境好,怕什么我两个月没有吃猪肉还不是挺过来了,只要环境好,空气也能吃得饱。



以前都是家家户户养,为啥那个时候空气质量那么好?而且到处跑的都是,现在养猪污染,烧饭还污染,是农民把空气污染了吗?


环境污染都是俺猪们惹的祸


环境保护应该去抓那些有污染企业,比如化工企业,钢铁企业,水泥生产企业药品生产企业等等,畜牧业养殖污染环境毕竟是有限的,不应该把环境污染与畜牧业连到一起。千百年来畜牧业养殖直接关系到民生问题,应该鼓励养殖,更不应该与环境污染挂钩。

专家下来看看吧,看看农民都在家干什么,现在没有一个长远工作,大多数农民工靠打零工维持生计。环保虽然重要,但不应该一刀切,农村工厂资金问题,固然会出现各方面环保问题,希望查环保是解决问题,而不是一味的整顿。


专家说现在农村取暖都污染了,可还鼓励,真不知道是车污染,还是农民取暖污染。况且现在农村城镇化,农村人进城,农村每年的取暖人数不断减少。


也有网友说:减轻环境污染,应该以减轻工业污染为主。因为工业活动是为了改善人类的生活,比如汽车,造纸,印染,电镀等等。


俺猪们可是你们人类的必需品哦


不应该杜绝农牧业污染,因为农牧业生产是为人类提供人类生存的必需品,比如肉蛋奶,粮棉油,蔬菜水果等,这些是人生存的必需品,不是改善生活的奢侈品,所以绝对不能因为污染而限制农牧业生产。


另外,农牧业的污染是蛋白质等组织腐败污染,是可以依靠微生物来净化的,是短暂的,是相对性的。工业污染才是严重的有害污染,才是持久的,不可逆转的。



养猪会不会污染环境这个问题问得太绝对,一看怎么养?二看养多少?那些专家可以在这方面进行无污染引导啊,不要因为找个污染的借口就一刀切的关闭养猪场。猪粪合理加工利用就有价值,因为不加工确实有影响,特别是喂饲料的那些猪,猪粪含盐分不长庄稼,农村散户喂的猪反而是很好有机肥。


当然,我们支持查环保,也都希望生活在一个健康的环境里。如何治理环境,如何查环保,切不急于求成,更不可一刀切。大中小型养猪场污染环境是毋庸置疑的事实,但重点是要去怎么防治污染,而不是因噎费食,误国误民的一刀切式的禁养……


任何事物的发展都有自身的规矩,有因果循环的,一步错步步错,我们人类自认为是地球的主宰,其实对于茫茫宇宙来说,我们也不过是沧海一粟而已!人法地,地法天,天法道,道法自然!只有遵循大自然规律才不会出现这样的情况!


提出禁养的是专家,说补贴的也是专家,其实一切的一切都是专家说了算。我国专家太多了,农民不能养猪,不能生火做饭,不能生火取暖,禁烧秸秆这不能那也不能,专家体验农民生活吧


上一篇:没有了

下一篇:笔尖钢后太钢又攻克论克卖的手撕钢,进口价跳水四成



首页  |   新时代  |   数独  |   宏观  |   财经  |   金融  |   商业  |   一带一路  |   自贸信息  |   大湾区  |   抢鲜报
二十二世纪经济报道特别声明:凡来源于22经济网的内容均为本站原创,欢迎各商业单位或个人转载和投稿!
有转载或引用于网络的部份内容仅供读者参考,如涉及版权问题请速联系我们。
Copyright ©2006-2018二十二世纪经济网 版权所有
22jingji.com  | 编辑QQ:836849699 | 地址:上海.陆家嘴