时间:2021-02-04 点击: K+次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
人民日报评“给差评遭上门报复”:相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟 给个差评,竟遭外卖员上门威胁,这一匪夷所思的事情近日有了最新进展:外卖员因寻衅滋事被拘留十日,点餐的消费者却因担心再次受到报复开始找房搬家。一次体验不佳的消费反馈,最终换来一种意料之外的粗暴回应,让不少人发出“还敢不敢打差评”的疑问。 所谓评价机制,根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理,本质上应该是“双赢”的结果。无论如何,不管是外卖餐饮,还是网购电商,好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”,而不是“恶意的对垒”。以劳动者的付出为理由,剥夺消费者打差评的权利并不可取;以消费者的合法权益为借口,漠视劳动者的申诉也不应该。作为差评规则的设计者、使用者、监督者,相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利,也维护外卖员正当的权益,这是一道必答题。(人民日报) 相关新闻:女子点外卖后给差评遭外卖员上门报复:三分钟不解决,我就弄死你! 近日,上海一女子称其因点外卖给了差评,遭到饿了么外卖员上门报复、砸门、辱骂恐吓,还被勒索200元的“赔偿”。 爆料视频显示,外卖员吼道:“差评给我取消掉!3分钟解决不了,我就弄死你!” 女子表示,在向饿了么投诉后,对方只是提出补偿100元优惠券。 2月1日,当事人张女士告诉@时间视频,她事后已报警。 警方出具的行政处罚决定书显示,外卖员因寻衅滋事被拘留十日。 |
上一篇:Radosking(美国纳多金)中文说明书 纳多金中文使用说明温馨提示
下一篇:没有了